.   Omar Rojas: "Si hubo plata para algunos en diciembre,  tiene que haber plata para todos"

El secretario general de la Asociación Judicial Departamental Azul explicó a este diario que no sólo no aceptaron el paliativo ofertado para los meses de enero y febrero, sino que también hay que resolver el 4 por ciento que les otorgaron a los jueces sobre el final del año.

[gallery ids="56893"]

La Asociación Judicial Bonaerense rechazó la oferta salarial presentada por las autoridades provinciales, en lo que fue la primera reunión de negociación paritaria salarial del sector el pasado viernes.

El ofrecimiento fue de un incremento del 7 por ciento para los meses de enero y febrero para todas las categorías, incluidos los magistrados, además de otro 2 por ciento de la masa salarial para ser distribuido de acuerdo a lo propuesto por la AJB.

Desde el gremio no sólo no aceptaron la propuesta, sino que consideraron que primero resulta necesario resolver el conflicto abierto a partir del aumento otorgado a los magistrados en el mes de diciembre, lo que fue calificado por la asociación como algo resuelto por fuera de la discusión salarial cerrada a fines de abril de 2014.

Los judiciales están pidiendo entonces compensar el aumento dispuesto a los magistrados con un incremento de igual monto para los empleados y funcionarios y retroactivo al 1º de diciembre de 2014.

Además, proponen que el 2 por ciento de masa salarial que Provincia ofertó como adicional sea distribuido entre los niveles 6 y 19.5.

“Por este tema estuve en la ciudad de La Plata y nos comunicaron que el aumento que pensaban darnos era del 7 por ciento más el 2 por ciento para enero y febrero, eso no es acumulativo, o sea, que la cifra que te dan este mes, se repite en febrero, pero el planteo es qué pasa con el 4 por ciento que le dieron a los jueces en diciembre”, informó a este diario ayer Omar Rojas, secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense Departamental Azul.

Ante esto, el dirigente relató que “hubo mucho silencio de parte de los funcionarios, no tenían contestación. Por lo tanto, nosotros hemos rechazado la propuesta del Ejecutivo”.

“Esto es un adelanto” 

Sobre la propuesta que les hicieron, precisó que “por un lado es el 7 por ciento más el 2 que en realidad todavía no se sabe si va ser para todo el mundo. Nosotros estamos pidiendo que sea para las categorías que representa la AJB, y no para arriba”.

En realidad estas discusiones salariales son un paliativo para el verano y luego el Gobierno provincial deberá sentarse con todos los sectores para debatir acerca de los aumentos para el 2015.

“Es un adelanto, como todos los gremios estatales, lo que pasa que acá el problema es que el Gobierno rompió la paritaria 2014 y mediante un ardid le dieron un aumento encubierto a los jueces del 4 por ciento”, sostuvo.

Apuntó que “en realidad esa paritaria estaba cerrada y no es como dicen ellos que la paritaria de los jueces estaba abierta o que la habían arreglado en abril. Eso es mentira, la prueba de eso son los comunicados del Colegio de Magistrados del mes de abril y también el hecho de que no hayan cobrado el aguinaldo con el aumento”.

“Una inflación del 40% en 2014”  

En relación a como seguirá este conflicto originado a partir del rechazo a la oferta realizada por las autoridades bonaerenses, Rojas indicó que “en principio pensamos que  puede haber una mesa técnica en lo que resta de enero, y nosotros por otro lado, estaríamos haciendo asambleas el primer día hábil de febrero para trasladarle a los compañeros el tema”.

El dirigente judicial entendió que dado lo que está pasando ahora con la discusión salarial, se vendrá un febrero y marzo complicados.

“Nosotros tenemos que pensar para la paritaria 2015 que hay que recuperar lo que la inflación nos llevó en 2014, y esa inflación anduvo, sin lugar a dudas, en el 40 por ciento. De ahí para arriba es lo que tenemos de llevar como reclamo a la mesa paritaria”, consignó.

Entendió que “lo que estamos debatiendo ahora es nada más que un paliativo”.

Rojas advirtió al hablar con este diario que “ahora quedamos a la espera de una reunión de la mesa técnica en donde tendremos que seguir hablando, porque el problema es que si hubo plata para algunos en diciembre, tiene que haber plata para todos”.

Finalmente el secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense Departamental Azul manifestó que “de ser necesario, llevaremos adelante medidas de fuerza”.